Защита бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского, которого обвиняют в растрате в особо крупном размере, а также во взятке, сопряженной с вымогательством, обжаловала в кассационной инстанции решение Московского городского суда оставить его в СИЗО, сообщает ТАСС.
15 января Мосгорсуд признал законным решение Мещанского суда столицы о продлении ареста Копайгородскому на три месяца. Именно это решение обжалуют адвокаты Копайгородского.
Напомним, Копайгородского обвиняют в хищении двух земельных участков и дома стоимостью 3 миллиона 700 тысяч рублей. Ему вменяют ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, то есть свыше 1 миллиона рублей). Так, бывшему мэру курорта грозит до 10 лет лишения свободы.
14 ноября 2024 года Мещанский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство органов предварительного расследования о продлении ареста Алексея Копайгородского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, на 3 месяца, до 17 февраля 2025 года. Сообщалось, что следствие находится в активной стадии, устанавливаются и другие участники преступления, идет сбор доказательств. Вину Копайгородский не признает, участие в раскрытии других лиц не принимает.
В конце декабря прошлого года в отношении супругов Копайгородских возбудили новые уголовные дела о получении взятки, сопряженной с вымогательством, и посредничестве в получении взятки.
По версии следствия, в ноябре 2023 года Алексей Копайгородский через супругу, которая выступила в роли посредника, получил от сочинского предпринимателя взятку в особо крупном размере. Сообщается, что супруги получили 43 миллиона рублей. За эту сумму Копайгородский должен был создать благоприятные условия для развития дела бизнесмена и оказывать ему всяческое покровительство.
Практически такую же сумму нашли оперативники во время обыска в квартире Копайгородской в Москве на Цветном бульваре в коробках из-под обуви и в цветочных горшках. Позже Янина объяснила происхождение этих денег.
9 января защита Янины Копайгородской не смогла обжаловать ее домашний арест.