АО «Сочи Парк» дошел до Верховного суда, но не смог взыскать страховку за ковидный простой

Верховный суд России отказался удовлетворить кассационную жалобу АО «Сочи Парк», в которой владельцы просят взыскать со страховой компании ВСК 120 миллионов рублей убытков отеля «Богатырь». Приостановка его работы произошла из-за пандемии коронавируса, когда по постановлению губернатора в Сочи закрыли все отели.

Напомним, владелец гостиницы летом 2019 года застраховал предпринимательские риски в компании ВСК. В соответствии с договором выплата возмещения будет в том случае, если деятельность отеля будет приостановлена санитарными властями в связи с появлением «серьезных инфекционных заболеваний», в том числе «TOPC или SARS». В начале пандемии Роспотребнадзор и губернатор Краснодарского края ввели запрет на гостиничные услуги в Сочи. Поэтому АО «Сочи Парк» потребовало выплатить им страховку за время простоя. Но страховая компания отказалась от выплат, поскольку посчитала, что COVID-19 [SARS-CoV-2] и ТОРС [SARS] — это разные заболевания, а на момент заключения договора о существовании ковида никто не знал. Тогда владелец «Богатыря» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края, и он встал на сторону истца. Арбитраж посчитал, что COVID-19 — коронавирусная инфекция или потенциально тяжелый острый респираторный синдром (ТОРС), вызываемый коронавирусом SARS-CoV-2. Таким образом, SARS-CoV-2 — это непосредственный возбудитель инфекционного заболевания ТОРС, риск обнаружения/появления которого предусмотрен договором страхования.

Страховщики обжаловали это решение в апелляционной коллегии, которая исследовала природу коронавируса, запросив мнения медиков, Министерства здравоохранения РФ, Роспотребнадзора. И пришли к выводу, что SARS (ТОРС) и COVID-19 являются отдельными заболеваниями. А первый и последний случай ТОРС в России был зарегистрирован в 2003 году, и на момент заключения договора такой риск отсутствовал. Поэтому решение суда первой инстанции было отменено. Но представители «Сочи Парка» пошли в Верховный суд РФ, который также посчитал, что страховая компания ничего им не должна.