Свидетели по делу жителя Санкт-Петербурга, который чуть не погиб в Сочи в аварии с машиной ДПС, утверждают: полицейские вылетели на встречку без сирены

Об уголовном деле жителя Санкт-Петербурга Алексея Малолеткина, который сейчас рассматривает Адлерский районный суд Сочи, мы рассказывали. В апреле 2022 года Алексей приехал в Сочи отмечать свой юбилей — 35 лет, но вместо праздника на долгих 10 месяцев оказался на больничной койке. Вместе с женой Екатериной Пановой 10 апреля они попали в страшное ДТП на арендованном мотоцикле на трассе в Красной Поляне. Второй участник аварии — майор сочинской полиции, инспектор ДПС. Через год, когда супруги немного восстановили свое здоровье, они стали добиваться возбуждения уголовного дела, специально приехали для этого в Сочи. И его возбудили, но только в отношении Алексея. Так он оказался на скамье подсудимых за то, что якобы покалечил свою жену. Об этой истории мы подробно писали здесь. В обвинительном заключении (есть в распоряжении SOCHI1.RU) говорится, что Алексей Малолеткин, управляя мотоциклом Suzuki, нарушил правила дорожного движения, причинив по неосторожности тяжкий вред здоровью человека. Якобы он превысил скорость, а экипаж ДПС, наоборот, делал всё правильно: прежде чем выехать на встречку, патрульный автомобиль остановился на островке безопасности, включил проблесковые маячки красного и синего цветов и специальный звуковой сигнал. А Малолеткин проявил преступную небрежность и проигнорировал сигналы полицейского автомобиля. 10 апреля истек срок привлечения к уголовной ответственности по этому делу. Именно для этого затягивали предварительное следствие, считает Алексей. А сейчас уголовное дело просто разваливается в суде.

Адвокат Алексея Малолеткина Юрий Митрошин рассказал автору канала «С открытым забралом» Анне Колмагорцевой, что свидетелей защиты и обвинения в судебном процессе уже допросили. Адвокат указал на то, что по делу складывается неоднозначная ситуация и, как она будет развиваться дальше, не понятно.

— На взгляд защиты, тот объем обвинения, который был собран в рамках предварительного следствия, на сегодняшний день не подтверждается свидетелями, в том числе свидетелями обвинения, которые были допрошены по уголовному делу в судебных заседаниях. Они четко суду пояснили, что на патрульном автомобиле ДПС не был включен специальный звуковой сигнал в виде сирены, — говорит адвокат.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании эксперт, который готовил экспертизу по делу, не дал ни одного конкретного ответа на вопросы следствия, кто из водителей имел приоритет в этой дорожной ситуации. У него было две версии. Одна — водителя служебного автомобиля ДПС о том, что он выполнял неотложное служебное задание, увидев автомобиль «Мазда», похожий на числившийся в розыске, и поэтому вылетел на встречку. Вторая версия — Малолеткина, что на автомобиле ДПС не был включен спецсигнал и он настолько быстро вылетел на встречку, что у Алексея не было шансов затормозить.

— Мы нашли неопровержимые доказательства того, это показывали все свидетели, что водитель автомобиля ДПС не выполнял неотложного служебного задания. То есть те доказательства, которые использовал следователь, доказывая вину Малолеткина, они фактически не подтверждаются. У нас на сегодняшний день нет документальных подтвержденных доказательств, что инспектор ДПС включил сирену в данной дорожной ситуации. У нас один из свидетелей четко сказал, что он слышал звук крякалки. А этот звук не дает водителю приоритета, — отметил Юрий Митрошин. Следовательно приоритет имел Алексей Малолеткин, который спокойно ехал по своей полосе. Защита намерена ходатайствовать о возвращении дела прокурору.

Илья Попцов выступил в суде в качестве свидетеля защиты, ДТП произошло на его глазах. Говорит, что ехал по улице Эстонской в сторону Эстосадка, впереди двигались еще две машины, в том числе автомобиль ДПС.

— Она двигалась со скоростью потока, но неожиданно они включили проблесковые маячки и решили развернуться в неположенном месте. Но тут навстречу ехал мотоцикл, у него просто не было шансов увернуться и произошло столкновение, мотоциклист перелетел через машину ДПС, — утверждает свидетель. И он говорит про проблесковые маячки, а не про сирену, а они, как сами сотрудники полиции утверждали в судебных заседаниях, не дают им никакого приоритета. Нет в деле и ориентировки на «Мазду», которую якобы сотрудники ДПС решили догнать.

Сам Алексей Малолеткин еще с этапа следствия пытается добиться информации, где второй сотрудник ДПС, который, по его утверждению, ехал на пассажирском сиденье. Однако следователь утверждает: не было никого и подушка безопасности не стреляла, при этом в материалах уголовного дела и сейчас есть лист с фотографией подушки на пассажирском сиденье, которую сама следователь и делала.

— О тяжести вреда, причиненного мне, нет ни слова, нет никакого заключения, что я получил тяжкие телесные повреждения. Мы знаем, и свидетели говорят, что сотрудник ехал со вторым человеком, это помнит Катя (жена Алексея). Мы просим следователя допросить второго человека. Но нам говорят: следствие установило, что второго инспектора не было. И подушка безопасности не стреляла. Нам говорят, что черное — это белое, и надеются, что в какой-то момент мы просто опустим руки, но мы их принципиально не опускаем, — говорит Алексей. Его семья уже разорилась на полетах из Санкт-Петербурга в Сочи. Прилетают на судебное заседание, а свидетели не приходят. Защита просит оформить их привод, но они опять не приходят. Алексей полагает, что есть задача затянуть процесс и он просто устанет летать в Сочи, но он намерен идти до конца и доказать, что не виноват в этой страшной аварии, в которой они с женой чудом выжили и потеряли здоровье.