Недвижимость «Доводы прокуратуры неубедительны». Верховный суд РФ отменил два решения, из-за которых владельцы лишились участков в Сочи по делу нацпарка

«Доводы прокуратуры неубедительны». Верховный суд РФ отменил два решения, из-за которых владельцы лишились участков в Сочи по делу нацпарка

Юристы считают, что эти решения внесут определенность в рассмотрение подобных споров в судах Краснодарского края

11 тысяч участков в аресте уже больше двух лет, большинство уже забрали у собственников

Судебная коллегия Верховного суда Российской Федерации 17 сентября рассмотрела кассационные жалобы по двум ранее истребованным гражданским делам об аннулировании права граждан на садовые земельные участки в Сочи по искам прокуратуры, которые якобы были незаконно выведены из состава Сочинского нацпарка, и отменила все решения нижестоящих судов, об этом сообщила председатель президиума общероссийской общественной организации «РОД» Татьяна Поливанова. По ее словам, дела были возвращены в суд первой инстанции для нового рассмотрения.

Татьяна Поливанова считает решения победой

Мы рассказывали, что Верховный суд РФ истребовал из районных судов Сочи 35 дел по жалобам пострадавших граждан, которые по искам Генпрокуратуры РФ лишились права собственности на участки.

Представитель бывшего владельца изъятого участка, юрист Денис Благополучный также подтвердил информацию об отмене решений судов трех инстанций по двум искам.

— Судебная коллегия по гражданским делам отменила все ранее принятые нижестоящими судами решения об аннулировании прав граждан на земельные участки, расположенные в Хостинском районе Сочи, и направила два дела на новое рассмотрение в нижестоящий суд, — рассказал юрист «Интерфаксу».

Он отметил, что судебная коллегия ВС РФ в итоговом тексте решения укажет на нарушения, допущенные судами низших инстанций.

Благополучный считает, что вынесенные Верховным судом кассационные определения внесут определенность в дальнейшее рассмотрение аналогичных споров судами Краснодарского края.

— Решения судебной коллегии ВС РФ является своего рода первыми прецедентами, позволяющими перенаправить дальнейшую практику рассмотрения указанной категории споров. Именно такого решения Верховного суда ожидает множество граждан, к которым прокуратурой ранее были предъявлены иски, — уверен юрист.

По его словам, коллегией Верховного суда было обращено внимание на имеющееся в деле заключение судебной экспертизы, согласно которому один из спорных участков находится вне актуальных границ Сочинского национального парка.

— Доводы прокуратуры о пересечении границ судьи признали неубедительными, — рассказал Благополучный.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE1
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
2
ТОП 5
Мнение
Без грязи, попрошаек и назойливых продавцов. Туристка влюбилась в Бруней после нескольких дней отдыха — почему
Анонимное мнение
Мнение
Сиквел «Слова пацана»? Чего ожидать от сериала «Комбинация»: отзыв кинокритика, который уже смотрел фильм
Анонимное мнение
Мнение
Спела с Тимберлейком и исполнила мечту мужа: как россиянка отдохнула в Амстердаме
Анонимное мнение
Мнение
Отношение к русским, цены на жилье и тоска по дому: российский инженер перебрался в Барселону — как ему там живется?
Анонимное мнение
Мнение
«Как-то она прятала перепившего ученика в шкафу»: журналист — о звонке любимому учителю
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления