Кассация отменила смягчение приговора пьяному водителю-виновнику ДТП в Сочи, в котором пострадал его пассажир

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело о грубом нарушении правил дорожного движения, в результате которого пассажир получил тяжкий вред здоровью.

Авария произошла зимой 2025 года в ночное время на дороге Дагомыс — Барановка в Лазаревском районе Сочи. Водитель, ранее лишенный прав снова сел за руль пьяным, не учёл дорожные условия и превысил скорость. В результате произошёл неуправляемый занос, автомобиль вылетел с проезжей части и врезался в бетонное ограждение. Пассажир получил серьёзные травмы, которые квалифицировали как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Лазаревский районный суд Сочи признал мужчину виновным по пп. а, в ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения и лишенного права управления автомобилем) и отправил его в колонию-поселение на 3 года, а также лишил его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 10 месяцев.

Апелляционная инстанция учла положительную характеристику осуждённого, возмещение вреда, признание вины, раскаяние, состояние здоровья и наличие малолетнего ребёнка. Приговор был смягчен до 1 года лишения свободы.

Исполняющий обязанности прокурора Краснодарского края не согласился с апелляционным постановлением и подал кассационное представление, настаивая на отмене судебного акта.

Кассационный суд поддержал доводы стороны обвинения и признал смягчение приговора необоснованным.

— Водитель сел за руль всего через полтора месяца после лишения прав, в нетрезвом виде и с пассажиром, что заведомо создавало угрозу жизни и здоровью людей. При этом последствия аварии оказались крайне тяжёлыми и угрожали благополучию потерпевшего. Суд подчеркнул, что в данном случае даже при наличии смягчающих обстоятельств нельзя игнорировать степень общественной опасности деяния, особенно если оно напрямую угрожало безопасности дорожного движения и жизни граждан, — сообщает пресс-служба Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

В результате решение апелляционного суда было отменено, а дело передано на новое апелляционное рассмотрение.