Политика «Решение Госдумы поспешное». Экс-депутат от Сочи Напсо пытается в Верховном суде оспорить лишение его мандата

«Решение Госдумы поспешное». Экс-депутат от Сочи Напсо пытается в Верховном суде оспорить лишение его мандата

Он утверждает, что отсутствовал на заседаниях без уважительной причины только шесть дней

Юрий Напсо собирается биться за мандат  | Источник: ldpr.ruЮрий Напсо собирается биться за мандат  | Источник: ldpr.ru

Юрий Напсо собирается биться за мандат

Источник:

ldpr.ru

Депутат Госдумы РФ от ЛДПР Юрий Напсо, которого лишили мандата, направил иск в Верховный суд, чтобы обжаловать решение парламента. Об этом сам Напсо рассказал РБК.

Ранее наши коллеги из 161.RU сообщали о намерениях Напсо обжаловать все решения Госдумы РФ, касающиеся его вопроса

Бывший депутат обжаловал в Верховном суде решение комиссии по регламенту, которая пришла к выводу, что он отсутствовал в Госдуме более 200 дней без уважительной причины. На основании этого решения было подготовлено постановление о лишении его мандата.

Он также планирует обжаловать в Верховном суде решение Думы, которая 3 апреля проголосовала за досрочное лишение его полномочий.

Напсо считает, что подсчеты, на основании которых установили 200-дневный срок его отсутствия на заседаниях, не неверны. Он утверждает, что находится на лечении, оформил все больничные листы в соответствии с законодательством и отсутствовал в Думе без причины только шесть дней.

— Изначально была дана неверная информация [главой комиссии Госдумы по регламенту] Пинским и из-за этого все так пошло. Если депутатам скажут, что он 200 дней прогулял, конечно, депутаты так проголосуют, — отметил Напсо. Он считает решение Думы поспешным.

Ранее мы рассказывали, что заместитель генерального прокурора Игорь Ткачев обратился в Центральный районный суд Сочи в интересах Российской Федерации с иском к депутату Государственной думы РФ от ЛДПР Юрию Напсо, а также к другим лицам, в том числе жене и матери Напсо, — в соответчиках 15 фамилий. В качестве третьих лиц привлечены «Росимущество», администрация Сочи, ООО «Кубаньойл», «Национальная топливная компания», «Сочипетрол». Замгенпрокурора отмечает в иске, что в соответствии со статьей 97 Конституции РФ депутаты Госдумы работают на профессиональной основе и не могут заниматься предпринимательской и другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY1
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
3
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления