перейти к публикации 
13 комментариев к публикации
Историк Костиников раскритиковал идею штрафов для экскурсоводов в Сочи
24 марта 2026, 17:15
Гость
24 марта, 22:12
Скоро день основания города 2014 будут называть. Потому что многим не нравится ,что до них здесь жили другие люди и другой национальности.
Особенно смешно было ,когда Пахомов или Колодяжный , кто то из них . День города отмечать в свой день рождения. Раза два или уже три , день города переносили на другие месяца и даты , но только не 1 мая.
А самое интересное , как и кто вообще согласился или дал разрешение , чтобы Сочи кубанью обьявить ,называть , писать.
Где историки и краеведы были, почему Ткачёва на место не поставили ?
Получается так, что историки и история мира, история страны, история города не нужна и не надо её записывать и учить. Всё равно придёт хотелкин и наговорит как ему надо или как ему выгодно.
Историю настоящую не только знать надо , но и уважать , от этого и отношения людей друг к другу будет уважительное.
Так что делаем выводы господа ,а Костиникову респект ! Человек своего дела и на своём месте !
Гость
25 марта, 06:33
День города отмечали 21 ноября. И это не чей-то день рождения, а день небесного покровителя города Архангела Михаила. Но пришёл "хотелкин" Копай-мопай...
Гость
25 марта, 08:39
Гость
25 марта, 06:33
День города отмечали 21 ноября. И это не чей-то день рождения, а день небесного покровителя города Архангела Михаила. Но пришёл "хотелкин" Копай-мопай...
Один раз отмечали летом при Колодяжном , хорошо помню как говорили ,что сегодня день варенья мэра.
А 21 ноября стали отмечать с 2010 , когда кубанским депутатам так захотелось.
Вопросы ! А почему не 1 мая как было ?
Почему пришлые мэры переделывают как им хочется ,а не как сочинцам ?
Где уважение к истории Сочи ?
Правильно человек написа, что историю переделывают как кому то выгодно. Будет не удивительно ,если завтра на картах мы увидем название
" Кубанские горы " ))
Гость
25 марта, 11:44
Гость
25 марта, 08:39
Один раз отмечали летом при Колодяжном , хорошо помню как говорили ,что сегодня день варенья мэра.
А 21 ноября стали отмечать с 2010 , когда кубанским депутатам так захотелось.
Вопросы ! А почему не 1 мая как было ?
Почему пришлые мэры переделывают как им хочется ,а не как сочинцам ?
Где уважение к истории Сочи ?
Правильно человек написа, что историю переделывают как кому то выгодно. Будет не удивительно ,если завтра на картах мы увидем название
" Кубанские горы " ))
Признать Сочи вольным городом!
Гость
26 марта, 20:03
Хотите в копилку еще одну байку? Я даже знаю откуда выросла- про памятник Пушкину Петра Хрисанова о том что рука Пушкина-это посмертный слепок с руки Пушкина!!! А где пардон доказательства? Я поговорила с автором, он просто в удивлении мягко говоря! Но в я в библиотеке Пушкина об этом у слышала, спросили доказательства, сказали что прям научная есть!! И еще и маска- тоже. И говорят, так вы подержите эту руку! Ощутите! Как будто я Пушкина в позапрошлом веке за руку держала)) а первый раз я услышала эту ахинею когда проходила мимо экскурсии и экскурсовод именно так и вводил в заблуждение группу!! Ну а теперь я убедилась лично, спорить не стала, бесполезно!
А по поводу скульптур, знаю давно, только по моему Л.Ефимова Шулик сделала две, а Вентцель одну. И про Зимний тоже много интересного. Я тоже хожу в архив, и борюсь со «знатоками», которые все знают, и 50 лет водят экскурсии ни разу не зайдя в архив! Читаю Ваши книги, цитирую и всем рекомендую! С уважением Крамарева М.А.
Гость
26 марта, 07:42
Пашут, молодцы не лентяи. Но если взялись за дело, то и дело надо знать своё на пятёрку!
Гость
25 марта, 23:38
Этот дядя считает себя истиной в последней инстанции? В целом, во многом соглашусь с ним, но не во всём. И опять же : а судьи кто? Он ссылается на якобы какие-то архивы. Но ведь те, кто составлял официальные курсы - тоже ведь не из пальца высасывали! А если это не так - докажи дядя, что именно не так. Либо сам, либо в суде. Много умников развелось. ВЫ там товарищи ученые сначала сами разберитесь в мат.части а уж потом "наезжайте" на экскурсоводов. Они бедные работают, пашут в поте лица чтоб заработать на хлеб, а не быть посредниками между историками-краеведами. И да, я не защищаю проходимцев, которые под видом гидов, экскурсоводов вешают откровенную лапшу на уши бедным туристам.
Гость
26 марта, 09:56
Но Вы согласны, что приведённые в начале статьи 20 фактов и есть настоящая лапша на уши? А ведь именно это и рассказывают.
Гость
29 марта, 09:25
Гость
26 марта, 09:56
Но Вы согласны, что приведённые в начале статьи 20 фактов и есть настоящая лапша на уши? А ведь именно это и рассказывают.
С какой стати? Чтобы согласиться с тем, что приведённые в статье 20 фактов неправильные, нужно знать а какие правильные. А я, например, не знаю. И мнение этого историка мне приходится принимать на веру точно так же, как и официальные факты. Поэтому для меня и то и другое равнозначно. Кто проверит, что историк сам, в свою очередь, пишет правду? Сейчас время фейков и самоназначенных интернетных специалистов по всем вопросам.
Гость
29 марта, 11:31
Гость
29 марта, 09:25
С какой стати? Чтобы согласиться с тем, что приведённые в статье 20 фактов неправильные, нужно знать а какие правильные. А я, например, не знаю. И мнение этого историка мне приходится принимать на веру точно так же, как и официальные факты. Поэтому для меня и то и другое равнозначно. Кто проверит, что историк сам, в свою очередь, пишет правду? Сейчас время фейков и самоназначенных интернетных специалистов по всем вопросам.
Вы про себя ,специалиста, пургу несёте?
Гость
25 марта, 03:50
На арабском письме нельзя записать имена городов?
Да легко!
Москва
Петербург
Гость
26 марта, 14:11
Приз душнилы ваш. Как много вопросов, как мало ответов от прочитанного. Но если вы реально правы, почему к вам не прислушивается сообщество? У вас не хватает для них аргументации? Почему в музее истории рассказывают другие исторические факты? И почему вы пишете это здесь, а не добиваетесь корректировок официально?