Криминал Суд в Сочи изъял имущество у депутата Напсо и аффилированных с ним лиц в пользу государства

Суд в Сочи изъял имущество у депутата Напсо и аффилированных с ним лиц в пользу государства

Сумма ущерба государству составила более 1,2 миллиарда рублей

Юрий Напсо — депутат Государственной думы ФС РФ V, VI, VII и VII созывов

Центральный районный суд Сочи принял решение об изъятии в собственность государства предприятий, земельных участков и недвижимости, которыми депутат Госдумы РФ Юрий Напсо владел совместно с аффилированными лицами. Суд согласился, что депутат причинил ущерб стране на сумму более 1,2 миллиарда рублей.

Сам депутат рассказал «Коммерсанту», что намерен обжаловать решение суда. Напсо опроверг информацию о том, что он уехал из России и якобы находится в Арабских Эмиратах.

— Я Россию не покинул, занимаюсь сейчас своим здоровьем. У меня лично ничего не изъяли по иску, изъяли у 14 лиц, я один из ответчиков в этом процессе. Речь идет об имуществе, которое когда-то давно принадлежало моей бывшей супруге (мы в разводе уже два года). Аргумент Генпрокуратуры о том, что я в декларации не указал спорное имущество, не соответствует действительности. Я и моя бывшая супруга всё указывали в декларации. Спустя годы Генпрокуратура решила, что активы незаконно приобретались. Много лет назад супруга брала кредиты и на эти средства всё покупала, затем сдавала в аренду. Не понимаю, что происходит, — заявил Юрий Напсо.

Он отметил, что такие решения Верховный суд «успешно отменяет» и его адвокаты пойдут в вышестоящие инстанции.

— В иске есть люди, о которых я не знаю, а также объекты, которые никогда не принадлежали мне или моей бывшей супруге. Поэтому я уверен, что вышестоящие суды во всём разберутся, — считает Напсо.

Напомним, заместитель генерального прокурора Игорь Ткачев обратился в Центральный районный суд Сочи в интересах Российской Федерации с иском к депутату Государственной думы РФ от ЛДПР Юрию Напсо, а также к другим лицам, в том числе жене и матери Напсо, — в соответчиках 15 фамилий. В качестве третьих лиц привлечены «Росимущество», администрация Сочи, ООО «Кубаньойл», «Национальная топливная компания», «Сочипетрол». Замгенпрокурора отмечает в иске, что в соответствии со статьей 97 Конституции РФ депутаты Госдумы работают на профессиональной основе и не могут заниматься предпринимательской и другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельностью.

Генеральной прокуратурой РФ в действиях депутата Государственной думы РФ Напсо Ю. А. выявлены нарушения предусмотренных антикоррупционным законодательством запретов и ограничений. Установлено, что с 8 декабря 2007 года он является депутатом. Назначался заместителем, первым заместителем председателя Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному законодательству, первым заместителем председателя Комитета по государственному строительству и законодательству. Занятие этих должностей требовало от него полного и достоверного декларирования принадлежавшего ему имущества, отказа от предпринимательской деятельности. Однако проверка показала, что одновременно с исполнением публичных функций Юрий Напсо владел и управлял коммерческими структурами, участвовал в их деятельности и получал от них доход, пишет в иске Игорь Ткачев.

— Незаконным путем приобретал дорогостоящие объекты недвижимости, сведения о чем не декларировал и не сообщал в контрольные органы. То есть после прихода к власти он не отказался от предпринимательской деятельности, которой он занимался после избрания депутатом. Напротив, решил использовать высокое должностное положение для удовлетворения собственных корыстных интересов и достижения обогащения, — пишет Игорь Ткачев в иске (есть в распоряжении SOCHI1.RU). И продолжает, что депутат создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов, переоформив хозяйственные общества на аффилированных лиц, в том числе его родственников. Отдельным видом промысла Юрия Напсо и подконтрольных ему лиц, отмечается в иске, являлся захват государственного имущества и легализация прав на самовольные постройки с использованием судебных процедур. В частности, Напсо с 2002 по 2005 год владел 49 процентами доли в уставном капитале ООО «Спецсервисгаз», являлся акционером ОАО «Мясокомбинат „Туапсинский“», после избрания депутатом он номинально передал свою долю в ООО «Спецсервисгаз» своей жене, продолжив через нее контролировать предприятие. В 2009 году он, будучи у власти, вместе с супругой и другим лицом зарегистрировал ООО «Национальная топливная компания», доли разделили на троих, а потом он свою переоформил на женщину 1986 года рождения.

— В целях получения контроля над рынком розничной продажи топлива Юрий Напсо в 2014–2015 годах учредил ООО «Национальная топливная компания», ООО «Кубаньойл» и «Сочипетрол». Для сокрытия информации о конечном бенефициаре общества зарегистрированы на номинальных владельцев. Совокупная стоимость перечисленных хозяйствующих объектов составляет более 157 миллионов рублей, их ежегодная выручка превышает 2,8 миллиарда рублей, — говорится в иске. При этом с 2019 года выручка предприятий кратно увеличилась за счет заключенных государственных и муниципальных контрактов на поставку топлива, доля которых превысила 30 процентов от общего объема продаж. Это, по мнению заместителя генпрокурора, стало возможным после назначения подконтрольных Напсо лиц на должности заместителя председателя и члена Комитета горсобрания Сочи по вопросам городского хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и дорожного хозяйства. Они имели доступ к служебной информации о закупках ГСМ. Для развития подконтрольной сети авто — газозаправочных станций, монополизации топливного розничного рынка Юрий Напсо с 2008 по 2020 год с помощью аффилированных лиц самовольно возвел и легализовал в судебном порядке АЗС, а потом «вынудил органы власти к выдаче разрешений на них», отмечает Игорь Ткачев. Регистрация объектов осуществлялась через неправосудные решения Лазаревского, Центрального и Адлерского районных судов, а также Туапсинского суда. Сообщается, что по представлениям Генпрокуратуры все эти решения отменены. В адрес судей по ходатайству прокурора судебными коллегиями Краснодарского краевого суда вынесено 25 частных определений. По инициативе надзорного органа двух судей Лазаревского районного суда наказали: один лишился мантии, другому объявлено предупреждение.

В иске также говорится, что Напсо интересовали не только земли для заправок, но и пляжи. Так, в обход конкурентных процедур в судебном порядке из госсобственности изъято более 1,2 гектара земли, включая пляжную территорию курорта Сочи, введены в гражданский оборот самовольно возведенные на них объекты. Так, через суды он отобрал землю у рыбацкого кооператива на берегу и даже участок федеральной собственности у РЖД, а лодочный ангар на землях перевозчика перевел в жилую недвижимость. Таким образом он завладел 14 объектами недвижимости вдоль пляжной территории, а позже таким же образом он получил права аренды и собственности на землю под ними. Через Лазаревский районный суд Напсо получал в собственность нежилые помещения, магазины, утверждается в иске. Размер причиненного государству противоправными действиями депутата и связанными с ним лицами оценили в 12 миллиардов рублей. Активы ООО «Кубаньойл», «Национальная топливная компания», «Сочипетрол», сотни объектов недвижимости и земельных участков, зарегистрированные на родственников и аффилированных лиц, не могут быть легальными и подлежат обращению в доход Российской Федерации.

В ноябре прошлого года появилась информация, что Юрий Напсо может лишиться мандата из-за прогулов заседаний в Госдуме. Позже сам депутат опроверг эту информацию и утверждал, что он находится на лечении, у него есть официальный больничный. Парламентарий отметил, что лечение может занять некоторое время, но после выздоровления он вернется к выполнению своих обязанностей.

Напомним, по заявлению Юрия Напсо был осужден бывший сочинский блогер Александр Валов, которого обвинили в вымогательстве у депутата.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE5
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED1
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
9
ТОП 5
Мнение
Джек Воробей на минималках: почему фильм «Огниво» совсем не огонь
Анонимное мнение
Мнение
«Цены попадали в идеальный шторм». Как ситуация на авторынке России стала зловещей
Анонимное мнение
Мнение
Жизнь без прописки и график уборки туалета. Эксперт — о главных рисках при покупке апартаментов и долей в квартирах
Анонимное мнение
Мнение
«Териберка впечатлила меньше всего». Колонка туристки о невероятном путешествии в Мурманскую область
Серафима Путиева
Мнение
«Ипотеки нет»: какие остались способы купить квартиру при новой ставке ЦБ
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления