Предпринимательская жилка появилась во втором браке. Суд в Сочи начинает рассмотрение иска об изъятии активов экс-мэра Сочи и его супруги

Хостинский районный суд Сочи сегодня начнет рассматривать антикоррупционный иск Генпрокуратуры РФ по изъятию активов Алексея и Янины Копайгородских в пользу государства. Речь идет об объектах недвижимости, деньгах, иконах, драгоценностях и даже элитном алкоголе, которого у экс-мэра была целая коллекция, сообщает «Ъ».

Копайгородский в должности главы курортного города работал почти пять лет — с 11 сентября 2019 года по 15 мая 2024 года, до этого еще столько же проработал на руководящих должностях в администрации Краснодарского края.

В иске Генпрокуратуры говорится, что Копайгородский обязан был предоставлять сведения о доходах и имуществе на себя, свою жену и детей. До 2022 года он был женат на Анастасии Грединой, с которой у них двое детей. Позже он развелся и женился на Янине, с которой еще до развода «фактически состоял в семейных отношениях»: в 2021 году Янина родила Копайгородскому дочь, а в 2023 году двойняшек — мальчика и девочку. Так Копайгородская стала многодетной матерью, от первого брака уу нее двое детей.

По данным ФНС, с 2014 по 2018 год официальный доход Копайгородского составил 7,7 млн руб., а в 2019–2023 годах — 8,5 млн руб. Недвижимости в собственности у него не было. Первая жена в своем ИП «Гредина А. Д.» зарабатывала до 37,5 млн руб.

Прокуратура полагает, что обладателем 77 объектов элитной жилой и коммерческой недвижимости стоимостью 1,6 млрд руб., оформленной главным образом на вторую жену экс-мэра, а также его родственников и доверенных лиц, мэр Сочи стал в результате коррупции.

В иске говорится, что стоимость имущества многократно превысила официальный доход чиновника, сведений о легальности его приобретения нет, то в соответствии со ст. 235 ГК РФ активы подлежат обращению в доход государства. Это десяток автомобилей (в том числе Porsche 911 и пять Mercedes), земельные участки и 14 квартир. Две из них находятся в Геленджике, девять — в центре Сочи, одна — в Санкт-Петербурге в 500 м от Эрмитажа, а еще две — в престижных столичных ЖК «Павелецкая-Сити» и на Цветном бульваре.

Генпрокуратура уверена, чтобы скрыть реальное имущественное положение Копайгородский оформил второй жене статус индивидуального предпринимателя. Официально ИП «Копайгородская Я. Н.» занималась покупкой и продажей земельных участков. Кроме того, супруга мэра учредила ООО «ТМ Отражение» (предоставляло гостиничные услуги), ООО «Хугге» (вело ресторанный бизнес), а также ООО «Алекс», владевшего салонами красоты. Еще одна ее компания — «Бизнес комфорт-Юг» — сдавало в аренду такси с водителями.

Оказывается, после регистрации брака в июле 2023 года Копайгородские заключили брачный договор, в соответствии с которым доходы от предпринимательской деятельности оставались в собственности жены. Генпрокуратура подчеркивает, что до второго замужества предпринимательская жилка у Янины Копайгородской фактически отсутствовала: с 2014 по 2016 год она заработала всего 892 тыс. руб., с 2017 по 2021 год дохода у нее не был вообще, а ее первый муж Давлатов, возглавлявший сочинские ярмарки и Адлерский рынок в 2021–2024 годах, зарабатывал совсем немного — от 800 тыс. до 1,2 млн руб. в год.

В 2022 году Копайгородская заработала уже 12,2 млн руб., а в 2023 году 249,8 млн руб. Индивидуальным предпринимателям в 2022 году стала и мать Копайгородская Галина, она занималась развитием туризма в Краснодарском крае. Проработала она недолго, до января 2024 года, но прибыль получила нехилую — 27 млн руб.

По версии Генпрокуратуры, чтобы сокрыть объект недвижимости Копайгородские оформили их на близких и доверенных лиц. Так, собственником двухсотметровой квартиры Янин Копайгородской в Краснодаре в сентябре 2024 года стал столичный адвокат Евгений Дворовенко, «фиктивно» купивший у нее жилье за 80 млн руб. и в том же месяце ставший защитником женщины по уголовному делу.

Четыре квартиры на улице Цюрупы в Сочи (они проходят как предмет взятки в уголовном деле Копайгородских) первоначально были оформлены на юриста Полину Чернышенко. Потом жилье переоформили на Екатерину Минковскую. Личный помощник Янины Родион Каграманян стал владельцем двух земельных участков в Хостинском районе и в Сочи, а также автомобилей Audi F8L и Genesis G90, хотя его доходы, как и других вышеперечисленных лиц, не позволяли их купить.

При обысках у Копайгородских и их родственников нашли в общей сложности 62 млн руб., $40 тыс. и €2,1 тыс., а также множество предметов роскоши, в том числе люксовых часов и ювелирных изделий.

При задержании у экс-мэра изъяли часы Рanerai стоимостью 834 тыс. руб. А в доме супругов Копайгородских была обнаружена коллекция из почти двух десятков мужских и женских наручных часов известных марок: Breguet, Hublot, Cartier, Blancpain и других, в том числе лимитированных серий. Среди них были мужские часы Patek Philippe Geneve за 4 млн и 5 млн руб., Breguet 775 стоимостью 10 млн руб. и женские Patek Philippe Geneve, оцененные специалистом в 14 млн руб. Янина тоже не скупилась на украшения для себя, у нее нашли два золотых кольца с сапфирами и изумрудами за 13 млн и 11 млн руб., а также серьги с аналогичными камнями, оцененные в 12 млн и 11 млн руб. соответственно. Также у Копайгородской хранился бриллиант в 2 карата стоимостью 3,5 млн руб.

Супруги Копайгородские оказались ценителями дорогого вина, в их сочинском доме нашли целую коллекцию. Стоимость специалисты оценили от 600–700 тыс. руб. за бутылку (например, Petrus Pomerol урожая 2017 года) до 2 млн руб. (Romanee-Conti урожая 2006 года). Всего стоимость найденной у них коллекции вин составила 7 млн 720 тыс. руб.

Все вышеназванное, включая более двух десятков православных икон, не представляющих культурной ценности, прокуратура просит обратить в доход государства.

Адвокат Елизавета Меткина заявила, что Копайгородские отрицают незаконность приобретения имущества. Вино и часы являются «личным имуществом» ее доверительницы, которые она не покупала.

— Соответствующие предметы были получены ею как подарки еще до заключения брака с Алексеем Копайгородским, а потому не могут быть автоматически приписаны супругу и тем более его должности, — заявила адвокат.

Она уверена, что бутылки Petrus и Patek Philippe не могут превратиться в «вещдоки должностного злоупотребления» только потому, что стоят дорого.

— А правовая квалификация делается судом на доказательствах, а не по принципу «один сомелье сказал», — заключила адвокат.