Даже Кремль открыт, а Сочи — нет: почему курорт скрывается за заборами?

Сочи, привлекающий миллионы туристов пляжами и горными пейзажами, сталкивается с системной проблемой: значительная часть его архитектурного наследия — от дореволюционных дач в британском стиле до советских санаторных комплексов —недоступна для широкой публики. Как отмечает архитектор Наталья Захарова, многие объекты, официально признанные памятниками культуры или архитектуры, находятся на территориях санаториев, отелей или ведомственных учреждений, которые закрывают доступ для широкой публики. Свое мнение она высказала порталу Yasnonews.ru.

Город утыкан заборами и не только на пляжах. Как было бы замечательно, если бы санатории открывали доступ на свои территории всем людям, чтобы гости могли видеть красоту строений, шикарное озеленение. Эти зоны могли бы стать частью парков города и украсить его.

Безопасность? Но ведь гости этих санаториев выходят за пределы загороженной территории, и ничего с ними там не происходит. К тому же есть видеокамеры и охрана. Открывать калитки можно днем, и речь идет только о доступе на территорию, а не внутрь помещений.

— Сегодня многие памятники стоят за заборами. Это не только упущенная возможность для образования и туризма, но и риск деградации объектов: без общественного внимания они могут перестраиваться без контроля. Печальная судьба санатория имени Орджоникидзе известна многим (он разрушается. — Прим. ред.) Ряд менее раскрученных, но значимых объектов в городе просто утрачен, — говорит архитектор Наталья Захарова.

По ее словам, на территории санатория Фрунзе находится старая дача в британском стиле — редкий образец дореволюционной архитектуры. Аналогичный объект есть в санатории «Заполярье». Эти здания — памятники культуры, но осмотреть их невозможно без специального разрешения.

— Другие санаторные комплексы, такие как «Русь», «Сочи» или «Бирюза», представляют собой целые ансамбли, построенные в 1930–1950-е годы. Они воплощают историю советского курортного строительства. Вся страна эти объекты строила. Но сейчас граждане России не могут даже подойти ближе, — говорит Захарова.

Она приводит в пример дачу Сталина, которая стала популярным туристическим объектом, и удивляется, почему доступность не распространяется на другие объекты.

Владельцы санаториев Сочи аргументируют закрытость безопасностью и риском вандализма. Однако, как подчеркивает Захарова, эти аргументы несостоятельны: даже Кремль, несмотря на строгий режим, обеспечивает доступ туристов по четким правилам.

Последствия закрытости печальны: объекты деградируют без общественного внимания, Сочи теряет потенциал для культурного туризма, а граждане лишаются права на наследие, созданное усилиями всей страны.

Она считает, даже ограниченный доступ, например 5 раз в год, мог бы стать шагом вперед.

— Пора менять ситуацию: договариваться, информировать, открывать. Только так Сочи станет не только курортом, но и настоящим культурным центром, — призывает Захарова.